Os piolhos são uma referência que, num ou noutro momento, marca presença em todas as infâncias. Por isso, num livro que se destina a crianças, pareceram-me a metáfora adequada para contar esta história em que, depois de um mal-entendido, que justifica o título provocador do livro, os jornais de todo o mundo dão uma notícia bastante polémica. Assim, essa foi a minha maneira de chegar às duas ideias principais que tentei veicular com o livro: por um lado, a enorme importância da imaginação e, por outro lado, a desmistificação do escritor. Ou seja, a constatação de que os escritores são pessoas exatamente iguais a todas as outras.

 

Pareceu-me que poderia ser uma forma de tornar concretos alguns conceitos que, de outro modo, poderiam ser difíceis de explicar. Tratou-se de uma ideia que nasceu de modo bastante espontâneo. Tenho muita prática de inventar histórias para o meu filho mais novo. Este livro é uma derivação, aperfeiçoada, desses delírios surreais que partilhamos.

 

Este é o meu segundo livro para um público mais jovem e, como já aconteceu no primeiro caso, tenho encontrado muitos adultos que me dizem que também retiraram algo dessa leitura. Fico contente, porque tenho bastantes dúvidas acerca de rígidas divisões etárias. Ainda assim, enquanto que em A Mãe que Chovia os leitores me falavam mais da forma como o livro os emocionava, neste caso falam-me mais das situações inusitadas e de algumas afirmações e episódios bem-humorados do livro.

 

Penso que o primeiro passo será reconhecer-lhe importância. A imaginação é uma capacidade que nos será muito útil pela vida fora, independentemente do caminho profissional que seguirmos. A imaginação faz-nos falta em todas as áreas e em todas as idades.

 

Sim, creio que os livros sempre tiveram uma forte presença. Atualmente, possuo muito mais livros do que durante a minha infância, mas sempre me interessei muito por aqueles a que tinha acesso, quer fossem destinados à minha idade ou não.